Testläsare

Är det inte bra att skaffa testläsare tidigare i projektet än när allt är klart? Tänk om de har så stora förslag på förändringar att jag annars måste skriva om ALLT? Och det orkar jag inte!! Jo, det kan absolut vara en idé att låta testläsare ta del av några kapitel, men även då gäller ovanstående – att du av respekt för att läsaren ställer upp bör ha arbetat igenom denna text så att du verkligen inte tycker den kan bli bättre. En del författare gör delavstämningar med testläsare och lämnar över 25-50 av de första sidorna för att se om det finns intresse hos testläsarna att fortsätta läsa. Alltså som en koll för att se om handlingen och temat alls är gångbart.

Behöver jag inte anlita lektör och/eller skrivcoach om jag har testläsare? Den här frågan har inte ett enkelt ja- eller nej-svar. Det beror helt på dina egna kunskaper inom skrivteknik/struktur och eventuella sådana kunskaper hos dina testläsare. Jag skrev ovan att en testläsare är utvald för sitt stora läsintresse vilket ju är det primära syftet. Men om en av dina testläsare också råkar vara duktig inom skrivande (och då menar jag verkligen duktig, skrivutbildad på författarkurs eller utgiven-duktig) så kan nog denne hjälpa dig även med haltande struktur och andra saker som du behöver tänka på i författarens verktygslåda. Eller om du själv kan skrivtekniken tillräckligt bra… Ja, då kan du klara dig på ”enbart” testläsare. I annat fall så är det alltid bäst att låta ett proffs se igenom din text antingen via skrivcoachning där denne kan bedöma din nivå eller genom lektörsläsning av hela ditt manus. Anledningen? En testläsare kommer antagligen också att uppleva att din text haltar på några ställen men kommer ibland ha svårt att förklara varför. Testläsaren kan säga att ”jag tyckte det var konstigt att de inte hittade bomben förrän då” men kanske inte kan motivera var bomben istället borde detoneras. Halvdåligt exempel, men jag tror ni fattar?

Ska jag anlita lektör före testläsningsrunda? Här vet jag att författare gör olika. Men min spontana tanke är: Varför inte låta en lektör gå igenom manuset först så att din struktur sitter? Det är ändå den som är avgörande för om storyn håller ihop. Och nu har vi gått runt litegrann, för jag sa förut att det var viktigt att ha gjort sitt bästa när man lämnar över en text till testläsare. Detsamma gäller ju för lektör. I det HÄR inlägget beskriver jag vad du bör tänka på innan du skickar ditt manus till lektör. Flera lektörer lämnar dessutom en rabatt om du anlitar dem flera gånger för samma manus, så du kan även välja att i sista skedet anlita lektören igen.

Kan jag låta samma testläsare läsa två gånger? En gång före lektören och en gång efter? Finns inget enkelt svar här heller. Men jag skulle generellt tänka att idén inte är helt dum. Däremot skulle jag i så fall dela upp testläsarna i två omgångar, så några läser innan och några andra efter lektörsrundan. Varför? För att de också blir blinda för din text. Och dels av respekt för dina läsare – du kan knåpa på din text ett antal redigeringsrundor men det är inte lika spännande för en läsare att ta del av nästan samma text gång på gång. Och var rädd om dina testläsare – när du väl har ett nytt manus på gång vill du ju inte att de säger nej av anledningen att de fick läsa ditt tidigare utkast fem gånger…

Kan en testläsare senare korrekturläsa mitt manus? Generella rådet: Nej. Även testläsaren blir blind för ditt manus efter en genomläsning. Men det är såklart bättre att låta någon annan än dig själv granska ditt manus innan du trycker det eller skickar till förlag än att helt låta bli utomstående korrektur.

Hur många testläsare är lagom? Därom tvistar de lärde. Jag har hört rekommendation om få testläsare, men några som ändå känns vassa på att ge dig rätt feedback och jag har hört andra säga att ju fler desto bättre. Själv är jag av åsikten att några få utvalda räcker. Upp till tre ungefär. Jag har själv brutit mot denna regel några gånger för att jag även vill låta vänner läsa – men generellt skulle jag säga få läsare. Anledningen? Åtminstone jag blir förvirrad av att få så många olika åsikter om mitt manus. Det snurrar ganska bra redan vid tre läsare enligt mig. Och på så få läsare kan även åsikterna gå stick i stäv med varandra. ”Den här karaktären var fantastisk” säger en medan den andra: ”Den karaktären måste du utveckla”. När två eller fler av dina läsare anmärker på något: Ja, då är det dags att ändra. Men annars bör du väga varje åsikt för sig och överväga om ändringen tillför något eller om den istället kanske till och med riskerar att störa andra läsare? Du kommer ALDRIG kunna göra alla läsare till lags i alla fall. Någon sitter kanske och hummar för sig själv. Jenny måste ha räknat fel: Minst en testläsare skrev hon. Och sen att minst två ska tycka något. Självklart räknas DU som är författaren också som en läsare vars åsikt vägs in. Det är alltid dessutom din åsikt som väger tyngst. Du ska aldrig ändra på saker ENBART av den anledningen att någon annan tycker det. Däremot är det viktigt att lyssna in och ta till sig kritik och feedback. Testläsare vill ju för det mesta väl även om det ibland går snett. Personen har ju dessutom lagt tid på att läsa ditt manus. Men det är också svårt att ta till sig kritik kring sin text. Kanske återkommer jag till hur man kan hantera detta i ett senare inlägg.

Har du andra frågor kring testläsare? Mejla mig gärna så fyller jag på med frågor och svar i inlägget.

Och som avrundning. Hur glad blir man inte när en testläsare utbrister: ”Men Jenny! Du måste ju skriva mer!” efter att ha läst ett helt manus? Jag har också fått en av mina andra testläsare från förra manusomgången att ställa upp igen nu under sommaren för att läsa mitt nya feelgoodmanus. DET är en underbar känsla som väger tyngre än tre sidors sågning.

Under sommaren kommer jag ha en följetong på bloggen som handlar om karaktärer med start nästa vecka. Missa inte! Längre ner kan du gå med i min e-postlista. Då får du ett meddelande varje gång jag släpper nyheter på bloggen.